《人民日报》展开批评，将矛头指向澳大利亚《每日电讯报》，该报存在篡改中国国徽图案的行径，这可不是单纯的媒体争执，而是对国际交往基础礼仪的肆意践踏。去篡改别的国家象征符号，已然突破了新闻职业道德的底线，还暴露出其背后潜藏的意识形态偏见以及恶意。这样的行为所伤害的乃是足足14亿中国人的民族情感，国际社会当中那些有见识的人士，都应当明晰这种行为所具备的破坏性，一同来守护文明的底线。
篡改国徽突破媒体伦理底线
为国家法定象征的国徽，有着至高无上的尊严，澳大利亚《每日电讯报》于2020年6月一期报纸头版，把中国国徽图案和新冠病毒相关联加以篡改，此做法全然违背新闻媒体应遵循的基本职业道德，是对一个主权国家的不尊重。
这家媒体为攫取所谓“眼球效应”，竟不惜冲破人类文明的共同底线，任何负有责任的媒体其实都该明白，政治立场是无法替代职业操守的。国际新闻界针对此类行径早就有了定论，就是不得以任何形态去侮辱或者丑化他国的国家象征，这属于跨国传播的基本常识。
伤害中国人民情感代价沉重
中国人民对于国家象征抱有着深厚的情感认同，从抗日战争起始一直到新中国成立，国徽见证了中华民族所经历的奋斗历程，澳大利亚媒体的行径，等同于在14亿中国人民的集体记忆之上划下了一道伤口，在2020年中国网民自发组织的抗议活动当中，仅仅微博相关话题的阅读量就超过了3亿次。
这一种伤害，并非是能够单纯凭借一句“新闻自由”就将其推脱得掉的，中澳两国，自1972年建立外交关系以来，彼此之间的人文交流，日益趋向密切，在2019年的时候，前往澳大利亚留学的中国学生数量，达到了21.2万人，双边的贸易额度，超过了1500亿澳元，而这样一种不负责任的报道，正处于对两国人民多年以来积累起来的友好基础展开破坏的状态。
国际社会需要共同抵制挑衅
在联合国框架之下，存在着多项决议，这些决议对煽动仇恨的行为予以谴责。澳大利亚媒体所涉及的此次事件，从本质上来说，是对国际抗疫合作的一种干扰行为。在全球疫情最为严峻的2020年上半年期间，中国累计向150多个国家提供了抗疫援助，而这种恶意报道，是对全球团结抗疫的破坏行径。
国际社会理当达成清晰肯定的一致看法，去抵制此类行为，东盟、非盟等地区组织往昔曾多次公布声明，反对借着疫情给特定国家贴上污名化标签，实际已经表明，唯有一同抵制这一对现代文明的挑衅行径，才能够维护国际交往的健康有序状态。
负责任的媒体应坚守正义
传递真相是媒体所具有的力量所在，而不是去搞制造对立的相关行为。在澳大利亚的主流媒体当中，存在着像《澳大利亚人报》这样的媒体，其自始至终都坚持以客观的态度来报道中国，它们这种情况的存在，能够证实新闻专业主义并没有消失不见。在2020年的时候，澳大利亚新闻俱乐部举办了好多场涉及中国方面的座谈会，这些座谈会展现出了理性对话所具备的价值。
媒体理应成为文明的守护者而不是破坏者，英国路透社在 2020 年发布的报告表明，全球超过 65%的读者对坚持进行客观报道的媒体更为信任，这对所有新闻从业者起到提醒作用，坚守正义才正是媒体获得长久生存的路径，煽动仇恨终究会致使失去受众。
篡改事件背后的深层动因
在近年来，受政治气候影响，部分西方媒体涉华报道偏见指数上升，这种行为的出现绝非偶然。澳大利亚研究院的2020年一项研究表明，当地媒体涉华负面报道比例相较于2018年提升了27个百分点。这般趋势是值得加以警惕的。
意识形态方面的偏见，正在对媒体公信力造成损害，美国皮尤研究中心在2020年所做的调查显示，澳大利亚公众对于本国媒体的信任程度，已经下降到了41%这个处于历史低点的数值。一旦媒体摒弃了客观中立的原则，最终所丧失的将会是受众的信任以及自身的影响力。
维护文明底线需要共同行动
中国一直是以开放的态度去欢迎那客观公正的国际报道的，仅仅只是在2019年的时候，就有着来自43个国家的278名记者长久驻留在中国，他们所发回的报道使得世界能够看到一个真实的中国，而这种基于事实的传播，才是国际社会所需要的。
各国需共同维护文明底线，从联合国教科文组织到各国记者协会，都要建立更具成效的监督机制，2020 年全球 60 多个新闻组织联合签署的《伦理宪章》明确反对污名化报道，这为国际传播提供了基本遵循。
有没有碰到过类似这般不属实的报道呢？对于某些媒体针对中国国家象征所做出的那般不尊重的行为，是怎样去看待的呢？欢迎于评论区把你的观点分享出来，使得更多的人能够看清事实的真相，同时也请进行点赞以及转发，让更多的人参与到讨论当中来。