2022年年底之时，到2023年年初之际，国家针对疫情防控政策予以优化调整，从“乙类甲管”顺利实现平稳过渡至“乙类乙管”，此番决策的背后是源于对病毒，以及经济、民生与国际形势的全面考量，并非是毫无任何征兆的突然袭击，也不是在寻觅所谓的“超级免疫者”。
病毒变化是决策基础
历经差不多三年的变异，2022年流行起来的奥密克戎毒株跟原始毒株已然有着极大的差异，2022年广州、重庆等好多地方的疫情数据表明了状况，超过90%的感染者属于无症状或者轻症，重症率以及病亡率出现大幅度下降，钟南山院士团队在2022年年下半年所做的研究也明确指出，奥密克戎主要是对上呼吸道发起攻击，对肺部的侵害显著地减弱了。
病毒特性发生了根本性的转变，这种转变致使继续运用先前以阻断传播为目的而实施的严密封控措施，在医学层面已然丧失了必要性。防控策略应当依据对病毒认知的不断深入而进行动态调整，这属于科学防疫所应有的意义范畴。
防控成本难以持续
2022年下半年，郑州、北京等城市疫情陆陆续续，有着呈现出点多、面广、频发的特征状况。一个拥有千万级人口的城市一旦实施封控达几天时间，直接产生的经济损失动不动就会是以十亿来计算，并且还需要投入大量的人力以及物力去开展核酸检测、物资配送以及社区管理等工作。长时间如此下去，地方财政与基层干部都承受着达到极限的压力。
如今封控所产生的效果正呈现出递减态势，在面对传播能力极为强大的奥密克戎时，借助围堵方式达成彻底清零的困难程度与日俱增，经常出现这样的景况，这边才刚刚解除封控，那边就又有新的病例冒出来。并且持续维持高强度的封控状态，投入与产出的比例已然严重失衡，政策做出调整是势在必行的事情。
经济民生需求迫切
经历疫情三年，餐饮行业，旅游行业，零售等服务业，遭受巨大冲击，2022年，青年失业率，一度接近20%，诸多小微企业，面临倒闭风险，老百姓收入降低，消费信心匮乏，人们需求正常的工作，正常的收入，以及正常的社交生活。
长期处于封控状态下，社会之中焦虑情绪正在不断累积，就医存在困难、上学面临难题、返乡遭遇阻碍等诸多具体问题频繁发生，民众针对恢复正常生产生活秩序发出的呼声愈发高涨。保障民众生活幸福，一方面要能够有效防控住疫情，另一方面还要使得老百姓能够维持生活继续下去。
国际趋势相互影响
2022年，全球相当多的国家先后放开管控，回归正常生活状态。世界卫生组织于2022年末多次发出信号，觉得大流行紧急阶段快要结束。要是持续执着于与全球情况完全不一样的防控策略，那么在人员往来以及国际交流等方面会遭遇极大障碍。
2023年1月8日，中国正式施行“乙类乙管”，取消入境集中隔离，彼时国际上主要流行的毒株和国内基本相同，并且国内具有一定免疫基础，选定在冬季疫情高峰过后的窗口期放开，也给后续可能出现的疫情反弹留出了准备时间。
医疗资源提前准备
不等于放开就是躺平，在宣布政策调整之前的那几个月，国家就已经在紧锣密鼓地进行医疗资源的准备工作，各地纷纷加快建设定点医院，扩充重症床位，储备救治药品，培训医护人员，到了2022年底，全国重症医学床位总数以及可转换ICU床位相较于年初而言有了大幅度的提升。
疫苗接种也奠定了一定根基，截止到2022年末，我国全程接种覆盖比率超过90%，尤其是老年人接种工作在那段时期显著提速，这样的准备，都是为了保证政策调整之后，就算出现感染高峰，也能够最大程度保护人民群众生命安全。
未来挑战仍需面对
开放之后的确迎来了一回感染高峰，医疗体系承受了短期程度的冲击，然而整体稳定度过，并未出现大规模的医疗挤兑现象。这证实当时的决定和筹备是有成效的。可是病毒依旧在发生变异，未来或许还会遭遇新的难题，需要全社会一同去应对。
群体免疫并不会有一劳永逸的情况，病毒感染所带来的抗体水平，会随着时间而下降，并且新变异毒株，有可能会逃逸原本的免疫，所以，做好个人防护，持续推进疫苗接种，完善公共卫生体系，依旧是未来长期的课题。
将这篇文章看完之后，就在放开来一年多的这段时间里，你觉得自身以及身旁之人的生活究竟出现了什么样最为显著的改变呢？欢迎于评论区域留言展开讨论，并且还要把文章分享给那些关注疫情政策的朋友们哟。
