提及吉林市的封城举措，好多人会错误地认为整个城市长时间处于封闭状况，实际上，吉林市的疫情防控经过了从局部封控到全面管理的动态调整进程，当中舒兰市和丰满区的措施最为严苛，且全市范围的封闭管理是2022年的事情。
局部封控的起始
2020年5月，舒兰市成了全国聚焦的重点，自5月7日通报首例本地确诊病例后，疫情快速蔓延，到5月13日已累计报告多例本地病例，密切接触者达938人，为抑制病毒传播，舒兰市于5月10日毅然采取封城举措，成了当时全国为数不多的封城区域。
吉林市丰满区在其之后，因疫情扩散蔓延，5月16日时此区风险等级从中风险转变为高风险，自5月18日零点起针对该区执行严谨的居民小区封闭式管控举措致使人员流动受限制、聚集活动已暂停，这两个地区的封控措施直至风险等级调整之后开始渐进性解除了。
2022年的两次全面封城
初春时节的2022年3月上旬，吉林市遭受新一轮疫情的猛烈冲击，因奥密克戎变异株具备强大传播力，致使全市出现本地传播情况，自3月2日起，当地启动全面封闭管理举措，对此人员流动予以限制，同时关闭非必要场所，该次封城状态持续长达33天，直至4月5日方才解除封禁，在此期间累计确诊病例数量迅速攀升。
同年11月，因冬季疫情出现反复情况，吉林市再度遭遇严峻挑战。11月前后，全市开展第二次全面封城举措。然而，透过全国疫情地图呈现的状况来看，截至2022年10月8日，吉林已不存在风险区域，11月1日时全省确诊病例实现清零，此次封控持续的时长相对而言较为短暂。
三次封城的时间争议
有关封城的次数，网上有着不一样的说法，有资料表明吉林市在疫情期间总共封城过三次，其中2022年封城的时间是3月14日和6月25日这两个日子，然而依据官方所给出的信息来看，3月初那次封城才是比较准确的，并且6月并没有出现大规模封城的记录，这样的差异或许是源自不同区域以及不同阶段的管控加强。
需要留意的是，吉林市的封城情况不是全市整齐划一的那种。举例来说，在2020年的时候，仅仅是舒兰以及丰满区实施了封控举措，而其他的区像船营、昌邑，虽说被调整成了中风险状态，然而依旧维持着相对开放的态势。到了2022年的两次举措，却是针对全市范围的，不过具体的执行力度是依据疫情的变化情况而进行调整的。
封城期间的民生百态
封城的33天时间当中，民生保障变成了最大关卡，居民被规定非必要不得外出，超市、药店转变为线上配送模式，丰满区一些小区门口架起临时商品架，志愿者每日工作时间超过多一点十二个小时来配送物资，有数据表明，高峰期一个网格员要负责上百户住家的蔬菜包送到。
与此同时，社会矛盾浮现于水面之上。部分老人没有使用手机下单的能力，独居之人欠缺生活所需物资，时不时会有争吵声音传出。然而，其间亦存在邻里相互协助的温暖人心的故事，像是居民自动自发地为医护工作者送去饭菜，车主无偿为孕妇给予产检接送服务。这些细微之处真切地映照出疫情状况下复杂多样的人性。
风险等级与封城逻辑
封城与否跟风险等级直接关联，彼此钩。当时的吉林市呈现出一种格局，这种格局是“两高两中”。其中舒兰市、丰满区属于高风险地区，船营区、昌邑区属于中风险地区，处于这样风险等级分化的状况。对于高风险地区实行了严格管控措施，管控措施包括内防扩散以及外防输出，这便是两地率先封城的缘由所在，是其原因之所在。而其他区县因为确诊病例数量少，所以仅需强化出入管理，仅进行这样的管理即可。
全国范围之中，类似这般的操作并非稀罕少见。在2020年的时候，武汉率先实施封城举措，到了2021年期间，西安同样因为疫情缘故按动了暂停键。然而吉林市存在着独特之处是在于，它既有着部分区实施封控的行为情景，又存在全市范围实施封闭这样的情况存在，这种有着层次区分来采取施策的模型状态为后续其余城市奉献了可供参考借鉴的内容要点。一直到了2022年接近末尾的那段时期，伴随防疫政策策略进行优化调整，吉林市最终走上回归到常态化管理的道路进程。
观赏完吉林市的封城进程经历，你认为要是往后再度碰到突发的公共卫生事件状况，城市究竟应当优先去挑选局部进行封控呢，还是全面予以封闭呀？欢迎于评论区域分享你的见解看法，点赞并且转发从而让更多的人参与到讨论之中。
