近来，身边好多朋友在谈“长痛不如短痛”，觉得广州白云区的疫情防控就应当快刀斩乱麻，一封了事。然而，现实要比口号繁杂许多，2022年白云区多次的疫情处置经历告知我们，简单粗暴的全面封锁所引发的连锁反应，或许比病毒自身更让人犯难，精准防控才是切实的智慧。
全面封控背后的民生账单
2022年4月，在白云区白云湖街道的大冈村，出现了多名无症状感染者，当中有6岁的儿童，还有7岁的儿童。要是当时对整个街道运用“长痛不如短痛”这种方式进行一刀切封闭，那就表示像中北白云湖仓储园这种占地5万方、能够进出24米货柜车的物流枢纽会完全停摆。园区里堆积着货物，有等待发货的商家，他们的损失由谁来承担呢？
相比之下，数据才更具备说明问题的效力，截止到2022年3月13日这个时间节点，广州市全市范围内累计报告的新冠肺炎阳性感染者数量达到了4714例之多，而白云区这一区域，它作为拥有18条进行行政管理的街道以及4个中心镇的人口众多的大区。每一回实施封控的举措，都会对数百万人的生计产生牵动的影响。从三元里这个地方起始，扩散至钟落潭，再从石井延伸到太和，每一个街道都有着自身独具特色的经济生态模式，仅仅是简单地进行封控这种行为，本质上就是切断了无数家庭的收入获取途径。
物资保障与生命通道的博弈
2022年4月18日，白云区白云湖街管控区，新增了环滘商业大道与石夏路交汇处应急出入口，这一看起来略显微小的调整，其背后目的在于保障物资运输，保证垃圾清运可以正常进行，确保消防车辆能够顺利通行，让救护车驶入无忧，若当初仅是贪图“短痛”时的那一份痛快，将所有出口全然封闭，一旦出现居民突发心梗状况，或者有孕妇面临临产情况，救护车难以进入，那后果必然是不堪设想的。
那时，白云湖街道的大朗村被规划为封控区了，其范围包含大朗中路、货场等重点区域。决策者并未单纯地把门焊接牢固，而是预留出了应急通道。这种细微之处告知我们，疫情防控并非是做数学题目，不可以只去追寻理论层面上的最优解答，更得为每一个有可能出现的紧急状况留出生命的绿色通道。
宗教场所关闭折射的文化考量
2022年3月，光孝寺鉴于疫情而暂停对外进行开放，将一切宗教活动予以取消。对于诸多的信众而言，寺庙不单单是精神寄托所在，更是处在日常生活里的重要构成部分。在“双暂停”这段期间，许多老人把预订的祈福活动取消掉了，这种情况对于他们心理所产生的冲击，丝毫不亚于病毒自身的影响。
白云区同样有着大量城乡结合部分布其中，外来人口与本地居民混居一处，风俗习惯呈现多元态势。就如2022年10月麦架镇下堰村出现的感染者，其涉及一家两代人的生活轨迹。要是在这些区域简单粗暴地采取极端封控举措，不但容易引发居民抵触情绪，还可能激化基层之间的矛盾，致使防控措施难以落地实施。
奥密克戎时代的病毒新特征
2022年3月13日，广州出现1例本土确诊病例，同时有8例境外输入情况。到了同年12月7日，白云区在对入境人员开展例行健康监测期间，当发现阳性人员之后，其处置方式转成了采取闭环转运至市八医院进行治疗。病毒处于持续变化状态，因而我们的策略毫无疑问也必然要随之发生改变，要是依旧运用对付原始毒株那会儿的老办法去应对奥密克戎，明显是不合适的。
在当时，无症状感染者所占的比例是相当高的，举例来说，于10月15日在白云区被发现的3名呈现阳性的人员，全部都是无症状感染者。他们有可能自身都不清楚已然被感染了，要是基于此对整个社区展开无差别且是长期的封控，那些每日都需要去上班、还要送孩子前往学校的普通民众，他们所遭受的“长痛”又有谁会去体谅呢？政策所蕴含的温度，常常是体现在对于大多数普通民众日常生活的理解层面上的。
隔离管控中的精准排查艺术
2022年4月19日，广州本市新增的6例无症状感染者，均为本土病例，全都来自白云区白云湖街道，是在隔离管控的密切接触者之内排查出来的。这表明当时的流调溯源以及重点人群管控确实是有成效的，不必将范围扩大至全区。唯有精准划定封控区、管控区，把资源聚焦于关键区域，方可事半功倍。
11月10日，贵阳市白云区发布的通报也证实了这一情况，新增的3例均是在集中隔离管控人员里被发现的。这表明只要把控重点人群，便能够有效切断传播链条。要是只因个别病例就对整个街道乃至全区实施“休克疗法”，不但会耗费行政资源，还会致使医院、学校、超市这些基本公共服务陷入瘫痪状态。
常态化防控下的心理建设
2022年的那段时期，广州民众历经了从本土新增情况到境外输入情形的多番严峻考验，光孝寺不得不予以关闭，白云湖仓储园被迫实施封闭举措，大朗货场无奈停止运营。可以这么说，每一回出现的变动，都在对众人的心理承受能力进行着某种程度的考验啊。而所谓的那种“长痛”，实际上更多的是源于这种难以的不确定性以及被搅乱的原本生活所引发出来的焦虑感觉呢。
当下回过头看看，切实称得上明智的举措是在病毒开始传播的早期阶段便毅然决然地采取行动，然而采取行动绝对不是像毫无章法乱打一通那样乱来，就好比白云区政区图内的那18条街道以及4个镇，每一处地方的人口密度、产业特点都是存在差异的，防控措施原本就应当依据不同地域情况来制定。相较于去追求那种不切实际的所谓“短痛”的痛快，倒不如实实在在地认真做好每一回精准无误的核酸筛查以及流调工作，将其对生活所产生的影响降低到最小程度。
最后再问大伙一个问题，要是让你来拟定小区的防疫预案，你会把封控速度当作首要考虑的点，还是会将保障老人看病以及孩子上网课的需求放在优先位置呢？欢迎在评论区交流一下你的真实看法，认为文章说得有道理的朋友，可别忘了点个赞然后分享出去哟。
